FX168财经报社(亚太)讯 随着需求疲软，尤其是来自中国的需求，油价预计将以下跌结束今年——但2025年可能会出现更严重的跌幅，如果市场遭遇“完美风暴”，包括中国和欧洲的经济急剧下滑，油价可能跌破每桶50美元。
“明年石油价格崩盘的风险远大于石油价格暴涨，”OPIS全球能源分析主管Tom Kloza说道。美国提议的关税可能会在短期内推高原油基准价格，但随着公司逐渐适应这种影响，可能导致价格下跌，且加拿大和墨西哥可能被迫采取更积极的行动来推动石油出口。
他补充道，普遍的关税可能会阻碍美国及其他国家的GDP增长，同时美国的石油产量可能会大幅增加，美国和加拿大的页岩油生产也有望合理增长。
与此同时，Kloza表示，石油输出国组织（OPCE）成员国的闲置生产能力被视为“一根蓄势待发的弹簧，最终会爆发”。供应过剩“几乎是可以确定的”，不过“这将是断断续续的，最危险的时间是在9月到12月。”
截至周三，油价较去年年末已出现下跌，美国WTI原油主力合约结算价为70.58美元，比去年年底下跌1.5%。全球基准布伦特原油的价格为每桶73.39美元，至今下跌4.7%。
Zacks投资管理公司客户投资组合经理Brian Mulberry表示，对于油价而言，如果出现崩盘，意味着油价跌破每桶50美元——这一跌幅的驱动因素将是“全球需求的急剧下降”。FactSet数据显示，WTI和布伦特原油期货自2021年以来尚未低于50美元。
中国需求的关键性
在石油需求方面，作为全球第二大消费国的中国似乎是最关键因素，且中国的经济数据发布和刺激计划对今年原油价格的波动起到了很大作用。
Mulberry表示，目前，中国政府对经济刺激的需求依然强劲，其经济预计不会出现大规模的收缩。但如果中国经济放缓或放缓的速度超出预期，油价崩盘的风险“需要被重视”。
欧佩克在12月发布的月度报告中下调全球石油需求增长预期，并降低了对中国需求增长的预期。
Zacks投资管理公司的Brian Mulberry说：“如果需求立刻崩溃，油价将远低于50美元的支撑水平，这对于炼油厂和勘探工作的盈利能力来说非常重要。”
下行风险
Raymond James分析师Pavel Molchanov表示，总体而言，“下行风险更为显著”。
他指出，“欧佩克何时解除长期生产限制的问题。纯粹是一个时间问题”。“尽管欧佩克一直保持高度的生产纪律，但这种策略无法永远持续，因为最终成员国需要考虑保护市场份额。”
欧佩克及其盟国已同意将自愿减产220万桶/天的措施延续至2025年3月底，而此前的计划是12月底逐步增加产量。
若解除这些减产措施，油价可能会回到过去两年交易区间的低端，即WTI原油大约60美元，Molchanov表示。过去两年，WTI原油期货交易区间为近80美元至约63美元之间。
Molchanov补充道，自2022年中期俄罗斯入侵乌克兰初期的危机以来，油价未曾再次进入三位数水平，因此，除非发生其他重大地缘政治事件，否则“很难想象油价能回到那些水平”。
机构资产管理公司Conning的公司研究董事总经理Marcus McGregor也认为，考虑到当前的生产水平、库存水平和闲置生产能力，“油价崩盘的风险大于油价突破100美元/桶的风险”。他说，除非发生重大的地缘政治事件。
尽管有这种风险，McGregor仍然预计WTI原油在2025年将保持在60至90美元/桶之间。
供应过剩
国际能源署（IEA）在其最新的月度报告中预计，2025年全球石油供应量为每天1.048亿桶，全球需求为每天1.039亿桶，意味着供应将超出需求约90万桶/天。
IEA的这一预测是否实现，最终将取决于全球需求，Zacks投资管理的Mulberry表示。“如果中国或欧洲经济出现实质性下滑，那将是供应增加的最大因素。”
与此同时，特朗普当选总统后承诺增加国内生产，这加剧对供应过剩的担忧，特别是考虑到当前美国的石油产量已达到创纪录的1360万桶/天。
Hummingbird Capital管理合伙人Matthew Polyak表示，美国的石油产量预计将在明年增长20万至30万桶/天，而当前产量已创纪录高水平。然而，他表示，除非公司有很大的经济激励，否则将石油产量提高300万桶/天似乎“不太可能”。
特朗普提名的财政部长Scott Bessent曾建议特朗普采取“333”政策：到2028年将预算赤字降至国内生产总值的3%，推动GDP增长3%，并每天生产额外300万桶石油。
Molchanov指出，特朗普政府的“钻，宝贝，钻”言辞与行业的生产纪律之间存在“不匹配”。Raymond James监控全球前50大石油和天然气公司资本支出，他指出，这些公司中已有20家公司披露了2025年的资本预算，其中13家公司预算下降，6家公司预算上升，1家公司预算持平。
然而，McGregor表示，2025年最“引人注目的发展”将围绕特朗普提出的经济和关税政策，以及他在管理欧洲地缘冲突方面的态度。这些因素可能会“显著影响全球贸易新闻、能源需求和市场情绪”。
他补充道，任何“未预见到”的中国增长轨迹变化都可能极大地影响石油需求，而中东、非洲或东欧的冲突升级可能会“扰乱供应链或形成风险溢价”。他还表示，美国推动增加化石燃料生产的政策可能会增加全球供应，进而压低价格，而美国的制裁或贸易限制可能会收紧供应。
